Murambi, le livre des ossements (Boubacar Boris DIOP)

Doomu Rewmi — Mon, 13 Aug 2007 19:48:00 +0000

Je profite des conseils de lecture de Hady Ba, pour déterrer un vieux post sur l'ancien forum de Seneweb où je donnais mes impressions à la lecture de "Murambi, le livre des ossements" de Boubacar Boris DIOP. C'etait en 2001, mais six ans plus tard, j'ai toujours ce livre dans les trippes.

Alors, comble de l'egotisme, je m'autocite et vous balance ce vieux post.

Salam a vous.

"Lire un livre c'est vivre d'autres vies".

Voici le petit adage que j'aime citer quand je parle de mon loisir favori et c'est plutôt sérieux: j'ai souvent l'impression après avoir lu un livre, que j'ai me suis totalement identifié à certains personnages et que j'ai vécu leurs expériences. C'est bien sur souvent le but de l'auteur.

Le piège était donc inévitable : J'ai lu "Murambi, le livre de ossements" de Boubacar Boris Diop et j'ai vécu des choses terribles.

L'histoire est souvent narrée à la première personne du singulier, "je,moi", mais ce "je" change à chaque chapitre.

J'ai vécu donc les premiers jours de la crise rwandaise, l'annonce de la mort de Juvénal Habirymana , j'a vécu ces jours en tant que père de famille Tutsi essayant désespérément de se convaincre que les voisins qui écoutent les appels au meurtre de la radio des mille collines, n'iront pas "jusque là"!

J'ai vécu la fierté du jeune chef responsable de la milice interhamwe qui se prépare fébrilement à son opération de "nettoyage", sous le regard fier et éxigeant de son père, celui admiratif de sa sœur et celui insondable mais probablement réprobateur de sa mère.

J'ai vécu le flirt avec la folie de la jeune espionne du FPR se faisant passer pour Hutu et assistant au massacres dans Kigali, impuissante, en s'efforçant, pour garder sa couverture, de paraître s'en réjouir tandis que cette effort la détruit presque.

J'ai vécu le dernier espoir de cette jeune fille se réfugiant dans l'église pour attendre que cela se calme et qui se répète sans cesse "Ils ne peuvent pas faire cela, ils savent que Dieu les voient".

J'ai vécu la froide détermination de cette industriel qui se chargeait d'organiser le massacre des gens qu'il faisait semblant de protéger, y compris sa femme et ses deux enfants. J'ai vécu ensuite la stupéfaction d'un de ses fils , en exil au moment du massacre et qui croyait jusque la que son père avait été tué en essayant de défendre sa famille et qui le découvrait bourreau, toujours vivant et symbole ultime du monstre génocidaire.

Oui j'ai vécu des choses terribles en lisant ce livre. Et hélas ces choses sont pour une fois réelles et non simplement le fruit d'un imagination féconde.

Et en posant le livre je me suis dit que si B.B. Diop avait eu pour ambition de faire partager ces choses terribles, de faire entendre à tout le monde le cri muet des squelettes exposés à Murambi et de nous rappeler que pendant qu'ils mourraient en appelant au secours nous regardions le coupe du monde de football des US, .. eh bien c'est réussi.

Je vais corriger mon adage favori. Lire ce livre, c'est aussi vivre d'autres morts.

Et je crois qu'il le faut.

Pour ceux qui voudrait mettre la main sur ce livre : Murambi, le livre des ossement Boubacar Boris DOP Edition Stock

Vous le trouverez :

A la FNAC

Chez Amazon : en français, en anglais (oui, il a été traduit!!)

Sur EVENE : en français

Bruguière: dans les sales draps du Génocide Rwandais ?

Doomu Rewmi — Sat, 25 Nov 2006 14:03:00 +0000

Bruguière lance des mandats d'arrets contre des responsables au sommet de l'état Rwandais et demande la tête de Kagamé !!!

Ah quel homme vraiment ce juge Bruguière ! Quelle Justice, que la française!

On s'en pâmerait d'admiration.

Sans peur ni reproche, voila le juge à l'assaut des dossiers délicats de la République, ne reculant devant rien pour désigner du doigt inflexible de la Justice, le coupable tremblant de ... de culpabilité tiens donc! Rois, présidents ou députés, aucun titre ne l'intimide.

La belle histoire !!!

Et si on revenait un peu à la triste et dégueulasse réalité ...?

Bruguière donc, juge français d'exception, délivre des mandats d'arrêts contres de très hauts responsables du régime rwandais de Paul Kagamé (FPR) et réclame même la tête de ce dernier.

A quel titre ? A propos de l'attentat qui en 1994 à coûté la vie à Juvenal Habyarimana (cet événement servit de déclencheur au génocide rwandais nous dit-on au passage). Le pilote de l'avion était français et sa famille a saisi la justice.

Pris juste comme cela, cela à l'air d'une banale affaire de Justice, incriminant un haut responsable étranger et qui va entraîner répercussions diplomatiques et tout le tralala...

Or plusieurs éléments s'ajoutent à ce contexte.

La France, impliquée dans le génocide aux cotés des bourreaux.

En effet, ces mandats d'arrêt ne viennent pas de n'importe quelle Justice, majestueuse, impartiale et aveugle, mais de la Justice Française, c.a.d. de la justice d'un pays qui est accusé, avec un dossier accablant à l'appui, d'avoir pratiquement aidé et soutenu les génocidaires.

En effet, le rôle dans la France dans cette affaire là a été immonde jusqu'au bout. D'abord longtemps soutien d'un régime dictatorial (une vieille habitude sur le continent), elle a conservé son appui politique à ce régime aux vélleités génocidaires jamais lointaines, et gardé à l'armée soutien logistique et encadrement tout en laissant commettre quelque petits massacres par ci et par là et préparer le grand en toute tranquillité.

Ensuite, lorsque après plusieurs semaines de massacres, il est devenu clair que les rebelles du FPR qui avaient lancé une offensive en même temps allaient prendre le pays, la France est enfin intervenue dans le cadre d'une opération Turquoise aux relents médiatiques nauséabonds (les journalistes "embeded" français, c'était là) et aux objectifs réels encore plus puants, puisqu'il s'agissait en réalité de ralentir les rebelles et d'offrir protection et extradition à des responsables du génocide.

Un juge de ce pays là, quel qu'il soit, peut il ensuite décemment prétendre instruire contre les dirigeants issus de cette rébellion là qui était son ennemie hier? La liberté qui lui est donnée de le faire peut elle être crédible ?

Mais, pour achever de convaincre de la totale honneteté de toute cette affaire là, voila qu'un coup d'oeil à l'actualité des quelques semaines précédentes nous apprend que le Rwanda venait de mettre en place une commission pour prouver l'implication de la France dans le génocide.

Ah tiens... comme par hasard ...

La crime de Kagamé et compagnie : faire la guerre

Mais laissons tomber ce contexte global pour revenir à l'affaire elle même. De quoi sont accusés ces dirgeants rwandais ? D'avoir abattu l'avion de Habiyarimana ?

Attendez un instant là ... on parle bien de rebelles qui étaient en guerre contre le regime de ce même président, non ? Qu'il soit prouvé qu'ils l'ont fait ou pas ... c'était pas un peu leur but, ces gars ? C'est con la guerre : on y tue des gens. C'est bien pour cela que idiots idéalistes comme moi n'aimons pas ça.

Mais ce n'est pas ce que Brugière leur reproche. Il leur reproche d'avoir tué le pilote avec. Le pilote qui était la envoyé par les autorités de son pays pour appuyer un régime allié. Un soldat quoi.

Bon, la famile du pauvre pilote français chagrinée par la perte d'un de ses membres a bien raison de vouloir poursuivre les responsables. Mais faudrait voir ailleurs : par exemple du coté des autorités qui on envoyé ce pilote avec d'autres soldats français soutenir une partie dans ce conflit en cours. Si la famile de chaque soldat se met à poursuivre les dirigeants des pays contre lesquels la France est en conflit, on n'est pas sorti des embrouilles diplomatiques. Mais s'il poursuivent les autorités Françaises , on est peut etre sorti des embrouilles guerrières.

Confusion (volontaire ?) dans les media français

Mais l'autre aspect dérangeant de tout ceci, est dans la manière dont les médias français en on fait les gorges chaudes. Franchement, on sentirait presque dans l'expectoration médiatique de la nouvelle un soulagement. Celui de la culpabilité enfin partagée. J'ai eu la paranoiaque impression de lire entre les lignes :

"Ah tiens donc ... Bruguière accuse Kagamé et c'est à propos du Rwanda, période génocide.. Très bien ça. Très bien. On peut arrêter de pointer la France du doigt puisqu'on a un autre coupable. Un local en plus."

OK, c'est subjectif. Mais la où ce n'est plus de la parano, c'est dans le constat d'une sorte de confusion volontaire ou pas que causent les titres. Un échantillon :

Figaro : Rwanda : Bruguière incrimine Paul Kagamé

RFI : Génocide Rwandais : Bruguière accuse Kagame

Le Monde : Rwanda : le juge Bruguière recommande des poursuites contre le président Kagamé

Ca ne vous frappe pas ? Chacun de ses titres laissserait facilement penser qu'on vient d'accuser Kagamé et ses hommes de culpabilité dans le génocide.

Non je ne crois pas au complot médiatique. Juste à la manifestation dans le discours des journalistes des pressions et névroses de leur environnement.

Bref dans tout ce cadre là, celui qui perd son temps et son crédit, c'est le juge Bruguière ou plutôt Dame Justice. Difficle de faire croire en effet dans ce genre d'affaires en la propreté immaculée de la Justice "sous la robe de laquellle, je ne vous raconte pas" ^[1] ^[2].

Notes

[1] de l'inoublibale Desprogre dans un des épisodes du Tribunal des Flagrants Délires

[2] Oui, c'est bien que ce sombre billet se finisse sur une réfrénce à cette icône de l'humour. Ne dit-on pas que l'humour estla politesse du désespoir

Les Nouvelles Chroniques de Ndoumbelane - Rwanda

Murambi, le livre des ossements (Boubacar Boris DIOP)

Bruguière: dans les sales draps du Génocide Rwandais ?

Notes