Ce qui va mal à Dakar selon le Sud Quotidien - Doomu Rewmi

Doomu Rewmi — Mon, 02 Apr 2007 04:31:58 +0000

Ermo a dit…

tiens, voilà une question plutôt intéressante ! le genre de question qui n'ont aucune réponse, ou au contraire trop de réponses différentes...

A mon humble avis, la notion de bien public est loin d'être évidente, même dans les pays supposés démocratiques depuis longtemps. Par exemple, la Sécurité Sociale en France, symbole d'une mise en commun de la richesse au service de la société dans son ensemble : les abus sont nombreux, fréquents et quasiment inévitables, puisqu'il est impossible de contrôler chaque individu... Et l'individu en général a une fâcheuse tendance à être plutôt égoïste.

En fait, quand on y regarde de près, je crois que le bien commun est une sorte d'idéal (d'illusion ?) démocratique. En pratique, les individus ne respectent le bien commun que dans la crainte de la répression (c'est clair pour ce qui concerne la circulation en France !), ou au mieux parce qu'il s'agit d'une tradition installée depuis longtemps qu'il serait mal vu de remettre en cause.

Comme en plus la gestion du pouvoir autocratique dans les jeunes pays comme le Sénégal arrangeait pas mal de monde (certains intérêts français notamment), ça ne semble pas très étonnant que la démocratie et le bien commun n'y soient pas encore très développés... J'ai l'impression que ce sont des choses qui mettent très longtemps à se construire, qui restent toujours fragiles, et peuvent être rapidement détruites d'ailleurs.

c'set un problème (et même LE problème !) politique, certainement pas culturel.

lundi, août 28, 2006 11:02:00 AM

Doomu Rewmi a dit…

Oui on y arrive toujours : finalement le seul dépositaire de l'intéret général, le seul dont l'action est motivée par l'intéret général et la gestion de la chose publique dans l'interet de tous , c'est l'etat. Mais un état idéal.

Lui seul peut sur chaque sujet avoir la vision globale nécessaire et choisir les actions idoines. Il posera au individus un cadre d'action les contraignants ou les encourageant à agir dans l'interet général.

(Remarque, dans mes grands jours, j'ai tendance a refuser cette approche individualiste, et rêve d'individus portant en eux la conscience de la collectivité. )

En pratique, l'etat étant incarné et/ou controlé par des acteurs politique, la question revient à la volonté de ces derniers de prendre en charge l'intéret général. Idealement les mécanismes démocratiques les y pousseraient. En pratique, la motivations des politiques resulte d'un rapport de force entre tous les acteurs dont les intérets sont en jeux.

Chez nous, il est clair que les intérets de certains acteurs économique français ont jusqu'a présent dominé ce rapport de force.

Mais pas seulement ceux là. Nos politiques, une fois au pouvoir, découvrent, parfois avec surprise je crois, la nécessisté de se plier devant la force du duo FMI, Banque Mondiale, qui lui n'a pas d'interet financier direct dans l'affaire mais véhicule des convictions quasi idéologiques qui en font de véritable freins à toute stratégie de developpement humain.

Cela pourrait hélai durer encore longtemps...

mardi, août 29, 2006 2:41:00 AM

Bintou a dit…

si , si, ce respect, cette cordialité ou encore ce civisme accentué n'est que la résultat du spectre de la répression.
mais finalement peu importe le pourquoi. Parce que c'est pour la postérité, la répression des adultes conjuguée à l'éducation des jeunes fera foi.
j'ai peur de paraitre bien simpliste mais à la plupart de tes questions, je répondrai par la politique du baton.

mardi, août 29, 2006 11:32:00 PM

Doomu Rewmi a dit…

Tu ne crois pas en l'Homme ? Ou au Sénégalais ?

mercredi, août 30, 2006 12:24:00 AM

Les Nouvelles Chroniques de Ndoumbelane - Ce qui va mal à Dakar selon le Sud Quotidien - Commentaires

Ce qui va mal à Dakar selon le Sud Quotidien - Doomu Rewmi